关于Chrome和Firefox-白红宇

关于Chrome和Firefox

阅读量：7061 次

发布时间：2019-06-28

本文共 4680 字，大约阅读时间需要 15 分钟。

虽然是一年前，但是这争论太精彩。。Firefox就是因为图标让我放弃，不过看了后，决定用surface试试。

著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：匿名用户

链接：http://www.zhihu.com/question/20649747/answer/15742030

来源：知乎

个人使用史:

06年开始用Firefox,从09年开始尝试Chrome以及其它Chromium·改浏览器.

个人总体观点:

浏览器都是没有更新尽头的,Chrome已经完成了一次大迈步,它很好,但是离Firefox还有距离.

(当然你要是以使用人数来判定一个软件的优劣,那我无话可说.)

因为内核的原因Chrome无法消灭Firefox,而Firefox需要一个契机.

另外说下其它网页浏览器:

IE——The Best Browser for Downloading Other Browsers!

Opera——一直被模仿,并且被超越.

Maxthon——还不错,我一般推荐从IE6求进步的电脑小白先用这个.

Lunascape、Avant Browser——三核噱头大于实际作用,操作体验一般,切换不便很多.

各种国产双核——推动中国互联网发展的功臣,Don't Make Me Think的践行者.

我不喜欢产生软件依赖,如果那天IE比Firefox好用了,我就去用IE,只是目前Firefox最好用,Chrome还不够好,IE扩展性太差,所以我才用Firefox而已.

Firefox目前还是地球上最好的浏览器.

缺点:

第一次冷启动不够快;

配置繁琐(从选项到 about:config 再到各种扩展配置);

同步安全性设置过高导致同步繁琐(安全密钥);

依赖性太强,习惯了自己那些简便的操作换别的没有了用着不爽(我觉得这不是优点);

新手友好度不够.

优点:

浏览器外观:

Firefox 我可以做成神似 Chrome 的外观, Chrome 怎么折腾用过Chrome的一眼就能认出是 Chrome.

Chrome 的theme比起 Firefox 的 Personas 扩展提供的7000多页theme库完全不够看 ,就更不说Firefox Addons里还有真正的theme了.

网页外观:

目前从上对两款浏览器的支持度上来说,Firefox 比 Chrome 高,基本没见过只支持 Chrome 不支持 Firefox 的网页样式.

网页脚本增强:

目前从上对两款浏览器的支持度上来说,Firefox 比 Chrome 高,很少见过只支持 Chrome 不支持 Firefox 的网页样式.

扩展质量:

1.扩展商店:

Chrome Web Store 不算应用(也就是新标签页显示一个网页或Flash游戏快捷链接那种),扩展大概有几千,重复扩展过多,扩展审核太松,经常见扩展捆绑返利,或者扩展页面有广告.

Firefox Addons 扩展审核相对 Google 要严厉很多.

2.具体扩展:

ADBlock Plus、FireBug,这两个扩展 Firefox 上和 Chrome 上的不在一个层面:

ABP在Firefox上是加载前屏蔽,Chrome是外部引用式是拦截，页面内嵌式是隐藏;

设置选项也不一样.FireBug在Firefox上逆天,Chrome上就是个BookMarklet改的......

两者都用过的应该都有所感觉.还有很多相同或同类扩展也是如此.

稳定性:

Chrome 比 Firefox 容易崩溃,我使用 Firefox 的时间大约是 Chrome +其他 Chromium 内核浏览器的三倍,见 Firefox 崩溃不够10次,Chrome 崩溃大约百次左右.

内存管理：

Chrome不如Firefox，具体你可以测试不装任何扩展，Firefox开10个知乎，Chrome开1个知乎，放24小时，你再看看两者的内存占用。

多扩展支持：

400kb以上的扩展大于20个，加上几十个脚本和样式，Firefox管理能力和速度比Chrome强。

有人说：普通用户谁会装那么多扩展和脚本样式？对特殊用户需求的支持度才是一个软件良心。

使用群体氛围:

从两者的冷门扩展评论,开发工具类扩展评论,以及两者的相关网站、贴吧,可见一斑.

Firefox 有很多玩家,Chrome 有很多使用者.

Firefox 用户很少称赞 Mozilla,Chrome 用户很多认为"谷人希",喜欢说"Google是最伟大互联网企业"种种.

我很喜欢 Google(不是热爱),但我也很讨厌 Google 的无脑支持者,有很多人不是真心喜欢 Google 而是为了表明自己不同而喜欢,而是因为不喜欢中国体制内的百度而喜欢，当然，任何出名的事物都免不了会有去无条件喜欢的人.

软件性质:

现在有些软件都开始捆绑推荐Chrome了，比如Adobe Flash，一个被捆绑的Chrome和一个没人愿意去捆绑的Firefox，软件性质很明了。

Chrome是免费使用的商业软件,为Google占领市场用.Firefox是免费软件,无盈利,由Mozilla组织维护.

Firefox是开放源代码的,Chrome本身并不开放源代码,属于非自由软件.(开放源代码的是Chromium,不知道跟多少人说过了......)

Chrome让我感觉死气沉沉,不够酷,不好玩.

在地化以及多操作系统支持:

目前语言版本Firefox多于Chrome近一倍,Chrome对中国用户做的只有一点:汉化Chrome下载页面.Firefox中国虽然受Firefoxer所不屑,但是对小白来说比什么都没有的原生Chrome体验更好.

Linux上Firefox很好很强大,Chrome还需努力......

理念:

Chrome的外观设计让我感觉:这个浏览器的目的是让你更好更专心的浏览网页.

实际这理念和扩展的存在有冲突,扩展多了以后将会破坏Chrome的简约之美.

Firefox让我觉得它不是个网页浏览器,它是个玩具,是个游戏,我用它看网页,我删AdobeReader用它看本地PDF,我用它看CHM,我用它看EPub,我用它每天捣鼓扩展插件脚本样式,修改、分享、获取、创建乐此不疲,甚至让我忘了去浏览网页......(当然顺便也强化了编写网页能力)

简化之：

Chrome的理念就是你要接受Google的理念

简约，浏览网页>浏览器；

Firefox的理念就是这是你的Firefox而不是Mozilla的Firefox。

可以比Chrome更简约，也可以做到最复杂。

对互联网对编程没兴趣的人用Firefox得到的快感要低很多.

2013/11/29

Javascript、CSS、HTML等,不懂这些语言当然不影响你正常使用Firefox浏览网页,但会影响你浏览网页的舒适度.

另外评论有人说「Chrome是拿来用来,Firefox是拿来折腾的」,我不认同这个观点,浏览器的本质是浏览网页,Firefox折腾是为了更好地浏览网页,更方便简单地用,Chrome拿来用的人多是因为它本身没什么好折腾的并且很多人根本想折腾也不会折腾.

喜欢Firefox也有个人的倾向原因,我喜欢让我觉得「为全人类服务」的公司.Mozilla基金会虽然总部是在美国的,但是他的中立性和开放性以及勤恳的本地化工作让我喜欢.我不喜欢国家这个概念,更不喜欢拿着全球、人类等说辞做广告但是国家政府影响很明显的公司,不管是对抗还是合作,与政府关系太密切的互联网公司我一概不喜欢.

互联网是人类的希望.

“有很多人不是真心喜欢 Google 而是为了表明自己不同而喜欢,而是因为不喜欢中国体制内的百度而喜欢.”

请给出证明，这句话有人身攻击之嫌。

ABP现在在chrome上也是屏蔽而不是隐藏。

Opera和FF更新后的界面都是模仿chrome的。

Firefox 我可以做成神似 Chrome 的外观，但同样可以一眼看出是FF，速度上就可以明显感受到，因为加了扩展后明显的缓慢。

Chrome和FF本身的设计理念就不同，把FF的优势代入Chrome进行比较是不合时宜的，你说“Firefox让我觉得它不是个网页浏览器”真好说明了两者完全是不同的产品。

Linux上是Chromium

Chrome对中国用户做的只有一点:汉化Chrome下载页面.，不全面，至少还有帮助页面和group。

Firefox中国不知道祸害了多少人，就这点我就觉得FF比chrome在某些做法上更加注重实际利益。

实际这理念和扩展的存在有冲突,扩展多了以后将会破坏Chrome的简约之美.，事实上Chrome的扩展并不会很大程度地影响浏览，尤其是在按钮可以隐藏之后，扩展设置可以同步后。

“不算应用(也就是新标签页显示一个网页或Flash游戏快捷链接那种),”，看来你并没有明白Google做这个的意图，一个图标要比一个书签更能激发浏览兴趣和寻找速度，这和chrome设计理念相符合，另外例如write place等等应用也能提供很好的功能。

我也基本没见过只支持 FF不支持 chrome的网页样式.

Don't Make Me Think的践行者一直是chrome，尤其体现着静默升级和静默安装上。

总之两者的设计理念完全不同，你说的许多缺点在我看来就是优点，说白了就是Don't Make Me Think，比如我非常厌恶挑选theme或者折腾插件脚本样式，我不否认FF要比chrome在某些方面自由得多，比如界面自定义，但如果像FF那么繁杂的自定义功能只让我感受到了设计者的不肯定，反正我就是在纠结界面中放弃FF的（我最终把他整成了一个山寨的chrome，但也像我刚才所说，速度上还是明显的）。

匿名用户（作者）回复

太长了，逐条回复了几次都没成功，还没备份，悲剧......

少捡几条说吧：

1.Opera和FF更新后的界面都是模仿chrome的。

标签页置顶乃宽屏普及导致上下空间压缩所致，Chrome模仿前两者的更多。

2.Linux上是Chromium

Chrome for Linux下载页面：

3.Firefox中国不知道祸害了多少人，就这点我就觉得FF比chrome在某些做法上更加注重实际利益。

我只看到照顾中国用户习惯，另外任何商业公司没资格说Mozilla更注重利益.

4.实际这理念和扩展的存在有冲突,扩展多了以后将会破坏Chrome的简约之美.，事实上Chrome的扩展并不会很大程度地影响浏览，尤其是在按钮可以隐藏之后，扩展设置可以同步后。

那是安装的扩展少。

另外Chrome的扩展设置和非商店扩展无法同步。